当“恐怖分子”也成了美国人 那该有多恐怖(组图)

　　从感情上来讲，这当然令人难以接受。而在美国，这种枪击案一般不会轻易被定性为恐怖主义袭击：因为家家户户都有枪。所以，昨天枪击案之后，纽约一家报纸的头条就是：感谢全美步枪协会，让恐怖分子可以合法地买到枪，展开屠杀。

　　但其实话题的最根本点还不在于控枪、禁枪的争论。真正的问题在于，作为世界上反恐最不遗余力的国家，为什么从2013年至今，美国的“本土恐怖主义”却越来越严重?

　　内部

　　如果从内部看，这些原因可以归于社会各方面矛盾的激化：贫富差距拉大、种族问题突出、宗教信仰冲突、两党分裂等等。

　　美国今天的贫富差距问题相比过去任何时候都更严重。美国皮尤研究中心的研究报告显示，从2000年至2014年，美国229个大都市区中有203个出现中产阶层占总人口比例下降的情况;从全国范围来看，美国中产阶层占总人口比例从2000年的55%缩减至2014年的51%。

　　同时，近年来，美国社会大规模游行以及群体暴力事件都与种族矛盾相关。而与白人与黑人之间矛盾冲突不同的是，美国全社会对穆斯林抱有敌意甚至恐惧。有人曾经做实验，身穿穆斯林白袍将背包放在路人身边，大多数人发现后立即飞奔离开，甚至报警。

　　而对某一事件或群体的利益诉求或反对，也会成为制造恐怖行为的原因。在20世纪80年代，反堕胎曾是一种重要的特殊利益恐怖活动动机，在当时引发不少恐怖活动。90年代以后，环境保护、动物权利保护等成为特殊利益恐怖主义运动的主要思想根源。尤其是民主党以立法形式推动同性恋合法化，并不能获得以奉基督教为圭臬的大部分美国人的支持。

　　在这些基础上，民主党与共和党的分裂，原来隐藏在自由民主光辉下的贪污、腐败以及权钱交易等的暴露，也加速了整个社会的分裂与不信任。

　　外部

　　外部原因也是多样化。美国公民的免签待遇，为一些美国极端分子接触恐怖分子及其思想、接受恐怖主义训练提供了便利。而在目前反恐法律体系之下，美国反恐部门很难对美国籍恐怖嫌疑犯采取预防性措施。其结果是，一些恐怖嫌疑人虽然早就在美国反恐部门的监控名单之中，但最终仍然成功实施了恐怖活动。

　　由于美国对“外部”的过度防范，互联网的发达，恐怖组织更倾向于通过互联网等媒介招募“独狼”效忠者，怂恿这些人发动小规模袭击。这些人不仅包括恐怖分子，甚至也可能是出现严重个人问题的普通人。随着恐怖组织及其分支机构的加紧渗透，越来越多的美国青年人成为潜在“独狼”。而一个人因狂热思想或仇恨心理实施的“独狼行动”，危害性更大，更难以追踪。

　　激进

　　枪击案发生后，奥巴马、希拉里以及特朗普分别作出回应。前两位回应的重点仍然是控枪以及保护同性恋者的合法权益，特朗普则喊话奥巴马，要求其表现强硬，不然就下台。

　　而有意思的是，凤凰城同性恋官方推特竟然背弃了民主党，而直接发推称惨案发生后正式为特朗普背书，并表示已经受够了。

　　频发的“本土恐怖主义”，让美国民众陷入到了更严重的恐惧与焦虑中。与其担惊受怕，不如寻找一个激进而强有力的领导者来改变现状，已经是大多数人的想法。这也从另外一个侧面反映了为什么特朗普能够从一个笑话一直到今天的成功。

　　某种程度上来讲，恐怖组织在操纵着美国民众对恐怖主义和移民的恐惧。这有可能造成美国穆斯林民众受到进一步的排斥，从而让他们在国内变得激进。而这一案件又恰逢美国大选年，由此带来的影响，可能会深刻地影响美国很久很久。