枪杀非裔影片网上疯传 美国警察形象面临挑战

　　这种模式越来越熟悉：非裔死于警员之手，影片在社群媒体疯传，引发种族偏见和执法失当的指控。

　　加拿大布兰敦大学（Brandon University）社会学教授，同时也是2016年新书“治安和社群媒体”（Policing and Social Media）作者施奈德（Christopher Schneider）指出：“什么构成警方残暴或执法失当是诠释的问题，直到目前为止，诠释权都落在警察部门或上级。”

　　“如今，事件过后，影片迅速在网络上流传，什么叫残暴由我们所有人诠释。”

　　研究美国和加拿大警察部门的施奈德表示，最近一连串众人皆知的案件可能导致“治安的历史性改变”。

　　施奈德表示，这是由于遭边缘化的少数族裔，如今有了社群媒体可以发声，迫使警察部门重新思考整体策略。

　　施奈德告诉法新社，警方最大的挑战之一，就是拿回大众观感的掌控权。施奈德说：“我们必须相信警察是好人。”

　　施奈德表示，利用随身摄影机以及警方蒐证装置应该列为优先，可能有助当局“重新取得叙事权”，一旦被指控执法失当时，可以掌控资料的品质。

　　亚利桑那州立大学犯罪学家怀特（Michael White）主持的研究发现，警员配戴随身摄影机后，民众申诉过度执法案件大幅减少。

　　然而，不少人认为摄影机和影片不是完美的警纪问题解决方案。公民自由倡议团体警告，这涉及隐私权问题。

　　密苏里大学圣路易分校（University ofMissouri-St. Louis）犯罪学家克林格（DavidKlinger）表示，影片传达的资讯量有限，无法精确显示警官何时觉得受到威胁。

　　克林格表示，他的研究显示，警官所看到、听到和影片上的情况有落差。

　　克林格表示，“人类的知觉和影片所捕捉到的十分不同。”

　　美国维权团体人权观察（Human Rights Watch）主管吉纳塔（Antonio Ginatta）表示，尽管如此，民众的影片可能可以让有关当局负责。

　　吉纳塔在部落格贴文表示：“影片的力量在于第一手揭发的警方暴力是毋庸置疑”。吉塔纳指出，这些事件“不是新现象，而是现在才被这个世界目睹”。