英国离奇豪宅失火案 竟查出了柯南般的剧情(组图)

　　1 这台打印机里的进纸口里放有一张纸。 而这张纸上，粘了一条绳子。

　　2 这条绳子的另一头，连接着一个开关。

　　3 开关控制着一个小电路，电路里有一个电池，和一卷发热电阻丝。

　　4 电阻丝裹着几根火柴，而火柴附近，放着各种易燃物。

　　5 Robinson用远程操控软件登录家里的电脑，让家里的电脑开始打印。

　　6 当打印机开始运行，连接着绳子的打印纸缓缓进入机器，借着这股拉力，导线另一端连接的开关被打开。

　　7 开关打开之后，接通电路，电热丝发热，引燃了火柴，火柴引燃了易燃物，就这么烧掉了整个房子...

　　这下，第二个因素有了...

　　那么接下来就是最后一个因素： 动机...

　　他们又发现，Robinson的公司最近光景不是很好，他们买这套房的房贷已经开始拖欠，2011年7月，他们欠下了银行当月的月供，大概8000多新币.....

　　而8月，这套房子起火... 还不起贷款于是骗保，这就成了他们的动机!

　　万事俱别，保险公司把他告上了法庭，告他骗保。

　　后来警方扣留了Robinson的随身电脑，确实是一台Macbook, 从里面的历史记录中，发现Robinson的电脑上安装过同样的一款远程操控软件，而且在大火的第二天早上被从电脑删除。 警方还原了删除的操作记录。

　　在法庭上，保险公司和Russell一起，还原了整个纵火事件的全过程。

　　然而Robinson方表示， 你们现在只有两台电脑和一台打印机作为证据，而你们自己脑补了这整一个纵火过程，是不是脑洞也太大了?

　　没有其他的相关证据或者证人补充，你们是无谓的推断，不是证据!

　　好吧，

　　在庭审期间，保险公司还表示，这已经不是Robinson第一次干这种见钱眼开的事儿。 在移居到新西兰之前，Robinson就曾经因为敲诈英国的一个慈善机构而入狱。还拿出了当年的报纸

　　然而...

　　最后的最后，尽管他们在法庭上争论了很久....

　　陪审团想要的证据很简单，却又很难： 只要确定这个指令是Robinson用电脑发送的就行。

　　好吧，就算证明了纵火的过程，证明了这是远程遥控纵火，但是如果你们不能证明最后那个打印的指令是Robinson发送的话，那就不能认定是他干的。 而他电脑里的记录，只有操控软件被删除的记录，没有他发送了指令的记录......

　　因为缺少关键性的证据，Robinson当庭无罪释放。

　　骗保的刑事案件结束，而保险公司表示这就是一起纵火案，他们拒绝赔偿...

　　而继续找保险公司索要赔偿金的民事案件....

　　估计还要继续....