惨死海外的留学生 为何要在网民口中再死一次(图)

　　国内民众更是被“法拉利”挑起了敏感的神经，完全忽视了事件本身的真实情节，展开了一波又一波猛烈的炮轰。

　　2016年1月，亚利桑那州立大学的江玥与男友一同驾驶奔驰车在路口等红灯，被一美国女子开车追尾。随后肇事者持枪上前向驾驶座上的江玥连开数枪，送入医院后因失血过多不幸身亡。事后警方将凶手逮捕，发现其涉嫌滥用药物并患有严重抑郁症，一心想被执法部门击毙来了结生命，却搭上了另一个无辜的生命。

　　这起谁也不曾预料到的惨案却被部分国内媒体恶意歪曲事实，而网友又对江玥生前与男友一共驾驶奔驰车的事实，进行了无情地嘲讽甚至叫好。

　　留学

　　有罪？

　　无论是2012年“南加大中国留学生被杀案”，2014年“加州蒙特利车祸”还是刚发生的“雪城大学留学生遇害案”，国内媒体所渲染的都是“有钱”、“豪车”等负面字眼。

　　没有太多的报道真正关注这名留学生为何客死他乡，他是怎样的为人，他在中国的父母听到儿子的死讯会作何感想，相反，媒体只强调这是一个留学生，一个“开豪车”的留学生。

　　的确，媒体这样的标题“深得人心”，也赚足了眼球。但留学生也是人，也是中国年轻人中的一部分，但为什么留学生总是被标签化?他的死和他的出身有什么关系?

　　这次的雪城大学中国学生遇害案，在还未弄清事实的情况下，部分主流媒体竟用“富二代”作为此案的新闻点。媒体先入为主地将“留学生”与“富二代”捆绑在一起，只等读者认同。而雪城大学一案，本身属于刑事案件，警方以谋杀案进行调查，这与死者本身是否是富二代更无任何关系。

　　《小别离》

　　如果是富二代，他就该死吗？

　　媒体的一句“富二代”引来的是国内无数仇富者对死者和留学生群体的谩骂和攻击，各种评论不堪入目。而这“恶语相向”的背后折射出对留学生的曲解。

　　图片源自网络

　　事实上，很大一部分留学生并不是所谓的“富二代”，他们中多半来自小康家庭，也有人是靠奖学金出国、或者是举全家之力送出国的。他们和国内的年轻人没有太大区别，也发朋友圈、逛微博，甚至有人在海外也还用淘宝购物，也会赶打折季，也会嫌东西贵。

　　学生为南加大枪击遇难中国留学生祈祷

　　如果，这次被害的是一个在中国的大学生，媒体还会在标题中点出“富二代”一词吗?网民还会对已逝之人恶语相向吗?如果他真的是富二代，那他就该死吗?

　　事实是他死了，而他的出生不该和他的死有必然联系。

　　最后引用此案遇害者袁晓鹏好友的话作为文章结尾：

　　“他也是我好朋友，虽然很久没见，但是都有一起的经历，他是个好人，热心肠的人，我也希望媒体能嘴下留情，虽然很多媒体不是这么干的，留学生也是人，当这个群体受伤害的时候，很多媒体的一个字眼，就会让那些没人性的人过来谩骂，他们的心态我不懂，至少我觉得那不该是一个中国人该有的心态，自己的同胞都不顾，甚至在走了之后还恶语相加，实在可悲。