公益圈名人被曝性骚扰:11女指控 多数未成年(图)

　　披露文章中，当事女生仅称其为“教育圈”、“公益圈”的“半个公众人物”，并未涉及其具体背景。曹小强在其第一封公开道歉信(图1)中主动提及所在机构“1980青年学社”并对其学社成员表达歉意，我们认为曹小强的措辞有转移其性骚扰事实焦点，以自己的工作为挡箭牌，为自己洗白的嫌疑，而不是向真正的受害者表达歉意。虽然在其第二封道歉信修改了措辞，但影响已经形成。

　　此外，我们对其发布公开信的方式也极为不满，曹小强并没有在自己的网络平台，比如朋友圈等发表公开信，而是委托朋友在无关的公众号上发布，我们认为其行为毫无诚恳可言，只是为应对舆论压力的公关手段。

　　更严重的是，在披露文章传播出来的12小时内，就有5个女生承认曾经受到过曹小强的性骚扰，还包括一名事发时未成年的高中女生。

　　在第二份当事人的经历披露(即《曹小强，曾经侵犯高中女生的事情你要不要解释一下》)之后6个小时内，已有至少11名女生倾诉曾经被骚扰的经历，且多数是未成年的中学生。毫无疑问，曹小强的行为并非一时之失，而是惯犯，在这11名当事女生背后，可能还有更大的受害者群体。

　　经过慎重考虑，我们拒不接受曹小强的“道歉”，并严正要求：

　　曹必须重新发布态度诚恳的道歉信，承认自己的行为是恶劣的性骚扰。

　　道歉信必须在其自己的社交平台(包括但不限于能够影响到相关社团和群体的微信公号、微博以及自己的朋友圈，必须完全公开发布在自己的朋友圈)、至少一家公众媒体、公益自媒体上发布。

　　我们将保留法律追惩的合法权利。

　　我们建议性骚扰行为涉及的社团亡羊补牢，在其工作章程中纳入反性骚扰条款，开展性骚扰培训并建立性骚扰防治机制。

　　我们将在合适的平台，公开曹的性骚扰惯犯行径，并为受害者们提供相互的心理支援。

　　此连环性骚扰事件在致力于青年学习与联谊的公益平台上发生，我们呼吁公益社团重视，在这样流动性、偶发性的师生/权力关系中，仍可能有人利用参与者社会经验的弱势，进行性骚扰以及其他不法侵害，我们建议整个公益圈重视反性骚扰的制度建设。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/