天皇的话要听吗?绝不简单的天皇退位谈话(组图)

　　明仁透过反省历史而获得的声望，又反过来巩固了另一项战前遗产——天皇制的正当性。 图/路透社

　　尊皇的两难：对保守派政治蓝图的冲击

　　在七月的日本参议院选举之后，自民党与公明党的执政联盟获得启动修宪所需的参众两院席次，修宪被认为是势在必行。而诉求要取回昔日的日本的自民党，除了万众瞩目的宪法九条之外，还有一个重点就是对国民义务的强调，与对基本人权的压抑。

　　在部份保守派的论述中，战后美式的民主人权，让日本成为了一个萎靡不振的个人主义国家，唯有透过修宪再次找回过往的集体主义，才有可能取回日本过往的荣光。

　　就如同新加坡与中国以「亚洲价值」与「中华秩序」对抗「西方」，日本的保守派亦以「天皇制」与「家庭价值」此二强调集体重于个人的「传统」，作为对抗宪政民主的论述武器。

　　长期支持自民党的神道政治联盟，就是以宗教思想涉入政治，力主重视皇室尊严的主要势力之一。先前刚当选的自民党参议员三原润子公开表示：

　　新宪法必须要能包含从神武天皇以降的日本传统......我相信神武天皇存在。

　　神武东征图。在传说中，神武天皇自日向(今九州宫崎县)出发，在路途上遇到天照大神所派出来的八咫乌领路，一路随之向东征服大和，建立了如今的日之本。 图/维基共享

　　神话中作为初代天皇的神武天皇，并没有明确证据证明其存在。但在战前作为国家神道的一环，日本政府主张神武天皇是真实的人物。

　　战后在政教分离后，神道思想退出教育，教科书中的神武天皇回归神话。许多保守派批评否定神武天皇存在，就是削弱了大和民族万世一系的伟大历史传统，数典忘祖，导致当今爱国心沦丧，因而有必要透过政治力量复兴包括神道教神话在内的传统。三原的发言就是此派论调的代表。

　　为了要维持「传统」的权威，即便女性天皇、无实权的象徵天皇与生前退位在日本史上均不罕见，却因为与昔日明治以降的「传统」不合，一向遭到保守派勐烈反对。而针对天皇「人权」的关切，更是被视为「左翼要将天皇降格为(享有基本人权的)一般人的阴谋」，并以「妄议」、「不敬」指责相关论者。

　　简言之，将目前对明仁天皇的广泛爱戴，转化成未来诉诸传统，复古修宪的支持，是保守派的政治蓝图。因此这番强调天皇仅为象徵地位以及自身人性，并期待修改传统制度的发言，「尊皇」的保守派若公然反对，则殊为「不敬」。但若表示贊成，却又代表承认「象徵天皇」、「天皇人权」与「天皇制度可改变」等主张是正确的，实在两难。

　　部份保守派的论述中，战后美式的民主人权，让日本成为了一个萎靡不振的个人主义国家，唯有透过修宪再次找回过往的集体主义，才有可能取回日本过往的荣光。图为终战68年慰灵纪念中，首相安倍晋三与天皇夫妇。 图/美联社加拿大华人网 http://www.sinoca.com/